Buscar este blog

No creo en la crítica objetiva. Sólo conozco una o dos personas a las que le interesan mis opiniones. y a veces creo que lo hacen por cortesia.

domingo, 31 de enero de 2010

BUFFY CAZAVAMPIROS, LO MEJOR DE TU VIDA





Hace algunos años parece ser que Josh Whedon gionizó una miniserie sobre una cazadora del futuro. En este número se nos cuenta como Buffy viaja al futuro y se encuentran. La verdad es que me alegro de no haberme comprado aquella miniserie, por lo que parece el Whedom se limito a presentarnos al personaje, crear su peor enemigo dejarlos por ahí sin resolver el conflicto, y creedme cuando os digo que estoy muuuyyuy harto de las historias de origen de un héroe, llamémoslas año uno o como queramos.

Este comic en concreto resulta entretenido, aunque yo creo que hay un cierto bajón frente al anterior tomo de la colección. Whedon no ha perdido su toque, hay buenos momentos de humor, giros sorprendentes que hacen avanzar la supra-trama y buenos diálogos en general. Sin embargo toda la parte del viaje al futuro parece un poco gratuita, es mas importante lo que descubre que lo que la ocurre, que en el fondo es poco, parece casi un artilugio para quitarla de en medio mientras la trama va avanzando.

El dibujo de Karl Moline me parece normalillo, tirando a malo. Sinceramente no le veo ninguna virtud en particular, no es particularmente bueno narrando o con las expresiones faciales, el mundo futuro apenas está descrito y carece de espectacularidad. Para colmo, cuenta con el handicap de tener que hacer reconocibles las caras de los actores,cosas que no siempre consigue, el tipo que aparece con los malos al final, imagino quien es porque no creo que pueda ser otro, pero no le reconozco, y ocurre algo parecido con otra revelación que no revelo por temas de spoilers, además de que a Buffy y la hermana de Fray, se las distingue por el uniforme de policía de esta última que si no....

En fin, aunque soy poco entusiasta, el comic no esta mal, puede que a pesar de sus defectos sea hasta bueno, y puede que no se lo parezca a alguien que no sea un fan de la serie.

PD: Dicen los expertos que hace tiempo Jeph Loeb anduvo intentando montar un serie de dibujos animados de Buffy. Al final del tomo viene en un número, con la excusa de un sueño, nos muestran como sería. El guión es de Jeph Loeb y el dibujo imita la estética habitual hoy dia en series de animación. Se trata de un número de relleno puro y duro. No nos hemos perdido nada con la serie de animación. Recuerdo que cuando iba a la universidad mi hermana mayor se pasaba los domingos por la mañana atontada viendo los dibujos que hecharan y decía ¿a ti no te gustan los dibujos?, como si a nuestra edad fuera lo mas normal del mundo y lo establecido. Por supuesto contesté que no, con el tiempo he llegado a verlos buenos, pero la mayor parte de las series de dibujos animados que se hacen para adolescentes son basura. Este comic hace que me reafirme en ello.

viernes, 29 de enero de 2010

"El adepto de la reina" de Rodolfo Martínez





Ah, siento como el miedo entorpece mis dedos mientras tecleo esta reseña/opinión/comentario lo que sea. Quien sabe si Rodolfo Martinez realiza búsquedas por la red de comentarios de sus obras y encuentra esto, con lo que le cabrean las críticas no razonadas y las opiniones de "esto mola"/"esto no mola", que están hundiendo el fandom y que son mi especialidad.

Pero no sería honesto por mi parte saltármelo, a fin de cuentas es el primer libro que me acabo desde que estoy con el blog, exponiéndome a si al peligro de su afilada pluma.

"El adepto de la reina" es una especie de novela de espionaje que transcurre en un mundo claramente similar al siglo XX de la guerra fría, con dirigibles y, la principal novedad, una especie de nanomáquinas con capacidades mágicas, que sirven para todo, desde detener el envejecimiento hasta el teletransporte.

El protagonista es una especie de James Bond del lugar, aunque el modo en que utiliza a las mujeres y subyuga su voluntad es mas típico de un conde dracula peliculero. Aquellos que se acercan a la novela tomándola como una novela de aventuras despreocupada, pueden llevarse un chasco cuando vean lo hijo de puta que es el Yáxtor Brandan, como ya digo, un tipo que se comporta así es habitual mente el villano y no el héroe de la historia.

La novela está muy bien escrita y se lee con fruición. El tema de los mensajeros (que es como se llaman los micro bichos), es fascinante y puede dar mucho juego. Sin embargo, al igual que en otras obras del autor, veo algo rutinario en su peripecia.

Los personajes de las novelas mas aventureras de Rodolfo Martínez parece que no saben hacer otra cosa que dejarse capturar por sus enemigos y permanecer maniatados hasta que alguien les rescata. Al protagonista le capturan o noquean como 3 veces, si bien una es a posta, pero sin tener muy claro como va a escaparse luego, lo que hace personajes a los que se les supone muy inteligentes y llenos de recursos parezcan un tanto descuidados y confiados a la suerte.

Si bien los momentos de introspección de los personajes son de lo mejor del libro, algunos parecen sobrar, en una ocasión dedica mucho tiempo a un personaje que no vuelve a salir o a la figura del regente Glaxton Dishrel, que no tiene mayor importancia en la trama, no aporta un punto de vista relevante sobre el mundo o la historia y a la postre desaparece, sin mayor impacto emocional.

Además (estoy empezando a hacer malabarismos para no revelar nada del argumento), en determinado momento las motivaciones o la percepción del mundo de uno de los personajes dan un giro brusco, el motivo del mismo es tan insólito y tiene tan poco que ver con el resto del argumento, que parece metido con calzador, un "Deux ex Machine", en toda regla.

Aunque casi todo acaba, quedan un par de cabos sueltos, que supongo significan que Rodolfo Martínez piensa escribir mas novelas ubicadas en este mundo fantástico. Bien, si lo hace las compraré, es una de las mejores novelas de género fantástico que he leido últimamente.

Hablando de comprar, este libro se lo ha auto editado, y es fácil de comprar vía web, iniciativa que aplaudo y que animo a todo lector a sancionar vía tarjeta de crédito (bueno, menos a Enrique, caso que me esté leyendo, no creo que soporte el personaje principal). La portada es preciosa, la letra es clara, tiene pocas erratas, absolutamente ningún error de traducción y la encuadernación sólida, aunque el plástico ha empezado a despegarse por los bordes.

Presentismo

En el pais del 28 de Enero viene un curioso artículo, sobre los nuevos valores de los jóvenes españoles. Parece ser que estos buscan empleos que sean compatibles con su vida privada. Parece ser que esto es noticia y que necesita de análisis sociológico. Me pregunto que harían las generaciones anteriores.

En fin, entre tanta obviedad y lugar común, (se habla de recuperar la cultura del esfuerzo), Ignacio Buqueras, empresario y presidente de la Comisión Nacional para la Racionalización de los Horarios Españoles, suelta esta verdad como un templo: "el espíritu de sacrificio es necesario, pero eso no significa hechar mas horas, la cultura del presentismo es tercermundista, una cosa es el compromiso con la empresa y otra la fidelidad perruna"

lunes, 25 de enero de 2010

WILDCATS WORLD’S END 2





Continua la andadura postapocalíptica de los wildcats. Con el terreno ya bien asentado por los anteriores episodios, la serie huye algo del revisionismo histórico del universo WildStorm, de los excesos de introspección y ofrece una buena ración de diversión superheroica.

Acción a raudales, peleas épicas, rescates en el último minuto, heroicos sacrificios, momentos dramáticos....Eso es lo que ofrece este comic.

Las pegas: la historia de Lady Tron podría haber estado mejor, aunque tiene gracia, Christos Gage no parece especialmente dotado para el humor, uno se pregunta que habría hecho con el mismo material Joe "Masacre" Kelly, Peter David o algún otro guionista con mas habilidad humorística.

El dibujo de Neal Googe no me acaba de convencer del todo. Aunque sabe aportar espectacularidad, tiende a ponerles a todos las mismas caras, (fijaos en el enfrentamiento Nemesis-Spartan), independientemente de su edad y sexo. Las escenas están bastante bien narradas por lo general, pero hay algún momento poco claro.

Incluye dos historias de complemento que supongo que sirve para preparar futuros argumentos (de la linea editorial, no necesariamente de la colección), pero que no aportan demasiado al tomo. Una de ellas de hecho, es tan poco inteligible que me hace preguntarme si habrá un error en la edición de planeta.

En resumen: un buen comic de superheroes, no revolucionará el genero, pero es una lectura entretenida.

domingo, 24 de enero de 2010

¿Que les das, Mark Waid?





El caso de Mark Waid es diametralmente opuesto al de Bendis. Mark Waid es un autor respetado en la cyberesfera, contra el que nadie jamás dice nada muy alto. Bueno, la verdad es que lleva un tiempo metido en follones editoriales, y parece que ultimamente publica poco, pero ¿que puedo decir de él?.

A ver lei los números que hizo de la JLA para que el flipao del Morrison descansara durante su magnífica etapa, y creo haber leido otros independientes. Se caracterizan por ideas inverosímiles y alocadas, cosa que va muy bien a esa serie, rematadas con una pelea con un bicho muy grande. Eran fáciles de detectar en los tomos de norma, en cuanto la historia dejaba de ser interesante, es que no era Morrison, era Waid.

Luego hizo un par de etapas entretenidillas del Capitan America, gracias a las cuales descubrimos que lo peor que le puede ocurrir al capi es que pierda su escudo. Vaya por dios, me preguntó como podrá igualar Brubaker esto.

Waid es lo opuesto en algunos aspectos a Bendis, es decir, en un comic de Waid puedes estar seguro de que los superheroes hablarán y se comportarán como han hecho toda la vida, y parece que por eso se le puede perdonar que haga un comic cuyo argumento consiste únicamente en escenas de Batman y Killer Croc pegándose por Barcelona, o que vuelva a Flash, se cargue en 5 números lo que ha hecho otro guionista durante años y luego deje la coleccion.

A veces hasta tiene ideas muy originales y atractivas. Fue por ese motivo por el que durante una epoca me compre bastante de lo que sacaba, y es peor, porque las rematará del modo mas rutinario, absurdo y decepcionante que se le ocurra. Es por eso por lo que finalmente dejé de comprarme sus comics, para no hacerme ilusiones, porque luego es peor, te decepcionará, para mí , Mark Waid es sinónimo de decepción segura.

No me extenderé hoy en analizar su etapa en los 4 fantásticos, una de las mas sobrevaloradas que conozco, que ejemplifica bien sus virtudes y defectos, y que contiene la peor historia que se habia hecho desde el Heroes Reborn.

No me habría molestado en hacerle un post sino fuera porque a veces me extraña la versión tan diferente de la realidad que podemos tener yo y el resto del mundo.

sábado, 23 de enero de 2010

Brian Michael Bendis: ¿porque tanto odio?



Para los despitados, el tipo de la foto no es el amigo imaginario del gordo de "Perdidos".

Si uno es aficionado a perder el tiempo mirando paginas webs y blogs en que habla de comics, se habrá encontrado conque en España parece haber un odio generalizado hacia Brian Michael Bendis, los blogueros le ponen a parir, en los comentarios todos le insultan. Vamos su único fan parece ser Geoff Johns, guionista que ya hace tiempo que comentó lo mucho que admiraba su trabajo.

A la hora de enjuiciar su labor, he de confesar algo !Llevo años sin leer sus comics!. Pues si, hubo una época en que me compraba 3 o 4 comics suyos todos los meses, pero últimamente le esta dando al rollo vengata, colección que no me interesa demasiado, "Alias" terminó, y me pareció tan terminada que me negué a leer "The Pulse", su etapa en "Daredevil" terminó, y la persona que me dejaba "Ultimate Spiderman" dejó de comprarselo. "Powers" estuvo tanto tiempo sin publicarse, que, ahora que ha vuelto, me he dado cuenta de que puedo vivir sin ella, hace mucho que no saca ninguno de serie negra..... Asi que tal vez la opinión que me merece no se corresponda con la actualidad, sino con lo que escribía hace unos años. Y dicha opinión es !Brian Michael Bendis es un buen guionista!. Muy bueno en ocasiones.

Asi que hagamos un repaso de sus virtudes y defectos

1) Bendis es un gran dialoguista. A los que no soportan sus dialogos, por estar llenos de exclamaciones e interjecciones, he de decirles que en la vida real la gente habla así, se interrumpen unos a otros constantemente, nadie aguanta un largo discurso sin decir nada, y aún así, a menudo hay largos discursos en sus comics, una de las convenciones del genero superheroico, están muy bien escritos y nunca resultan plumbeos. Bendis sabe caracterizar a sus personajes magnificamente a través del lenguage. Además, sus dialogos tienen chispa, son divertidos, conmovedores y todas esas cosas que tiene que ser la ficción. Su defecto, compartido por otros excelentes dialoguistas como Kevin Smith o Garth Ennis, es que en ocasiones, en los números de sus colecciones los personajes no hacen mas que hablar.

2) Sus golpes de efecto. Bendis tiene mucha imaginación para meter en problemas a sus protagonistas, siempre les lleva a territorios inesperados, o al menos imprevistos (no es el colmo de la originalidad). Sus finales suelen ser de ordago, de los que te hacen comerte las uñas hasta el mes siguiente. Por desgracia, cuando ya te has leido muchos guiones suyos, le coges el truco, y aunque no lo veas venir, sabes que al final de cada número llega el apocalipsis, se cargan al protagonista o su vida cambia radicalmente, y que al mes siguiente o como mucho 4 o 5 números despues, todo se habrá arreglado de un modo por lo general nada novedoso. En ADLO le definieron como el rey de "este número no ha estado mal, pero el que viene va a ser la caña".

3) Narrativa visual. Yo soy de los que piensan que el comic es un medio fundamentalmente visual, y que hay que darle la mayor fuerza a la imagen. Flipo cuando un dibujante se las apaña para contar bien una escena de acción sin palabras. Bendis fue dibujante en sus primeros trabajos y trata de contar las historias de forma muy visual. Algunos de sus recursos, como repetir una y otra vez la misma viñeta mientras alguien habla, no me convencen, mas que nada por lo repetido, pero le agradezco el esfuerzo y la espectacularidad. Ese es tambien uno de sus mayores defectos, pues contribuye a que sus comics se lean muy rápido tal vez demasiado. En fin, ya hace tiempo que tiré la toalla, aunque no me guste el "deconstructive story-telling", al menos lo hace bien, y ahi gente mucho peores que él, como el Rucka, o Ron Marz, que encima dice que odia el "deconstructive story-telling". Ademas aquí influye mucho la labor del dibujante con el que colabore. Con Mark Bagley desarrolló una magia especial (que dudo mucho que se haya repetido con el injusta y cibernéticamente sobrevalorado Stuart Immomen), con Maleev no está mal, pero ahi otros que no le hacen justicia.

De modo que tenemos a un guionista brillante, con sus aciertos y defectos como todo el mundo. ¿Porque ha generado una reacción de odio tan visceral?. Bueno, cada cual es libre de pensar lo que prefiera, pero yo creo que todo comenzó con los vengadores.

Al público adulto aficionado a los comics de superheroes que pulula por Internet, por lo general, no le interesa lo bien o mal contada que esté una historia. Son gente que se enamoraron de unos personajes en un determinado momento de sus vidas y lo que quieren es que sus icones permanezcan como eran en el momento del flechazo. De ese modo lo único que se valora es que los personajes sigan hablando como hablaban hace 20 años y que dentro de unos parámetros, les ocurra siempre lo mismo.

Mientras se mantenia en la linea Ultimate, una linea que ningún verdadero lector de Spiderman que se precie lee, porque ya leyó los magníficos comics de Ditko y no necesita que le vuelvan a contar la historia, no pasaba nada. Tampoco pasó demasiado cuando se ocupó de Daredevil, (y mira que hubo un momento en que a mi mismo me cansó), porque ya se sabe que es un personaje por lo general oscuro en el que el único que ha hecho algo interesante es Frank Miller (autor que fue increiblemente superior, pero que ahora es lamentablemente inferior, pero ya hablaré de eso otro dia). Pero entonces cometió la herejía de poner sus manos en los vengadores, una de las espinas dorsales del universo marvel, y rompió en pedazitos ese espejismo de un pasado glorioso.

De repente los personajes hablaban como en el siglo XXI, en vez de como en los años sesenta, la colección se oscureció, hablaban a mansalva, y los fans descubrieron que aquello no se parecía en nada a la colección que les enamoró y entraron en ira.

Para bien o para mal, Bendis ha traido la modernidad a lugares que sus fans desearian ver anclados en un pasado dorado y eso es lo que jamás le perdonarán, no tiene que ver con la calidad o falta de calidad de su obra, que la historia juzgará, sino con que ya no reconozcan en sus comics a aquellos que leyeron hace tiempo. Y eso no es malo, vivimos en la época en que vivimos, se intentan nuevos modos de contar historias, bien o mal y todo ello se refleja inevitablemente en la ficción. Incluso en los vengadores.

miércoles, 20 de enero de 2010

Esas maravillosas entrevistas

Esta mañana he tenido el siguiente intercambio de correos, con una persona del departamento de recursos humanos de una empresa ubicada en Alcobendas (UEUEA, a partir de aquí):

Yo:

Buenos dias:

L. C. me ha sugerido que te mande mi curriculum. Mi última categoría fue analista programador en Java. Llevo desde el 2001 desarrollando en J2EE aplicaciones web.

Un saludo.

UEUEA, S.L. :

Buenos días Miguel Ángel
Te agradezco que nos hagas llegar tu CV.
Nos gustaría concertar una entrevista en la que poder ampliar información.
Indícame por favor, si podríamos vernos mañana jueves sobre las 12:30.
La dirección es la que aparece en la firma.
Espero tus noticias.

Muchas gracias.



Un saludo

Yo:

Antes de desplazarme hasta Alcobendas me gustaria sber algo mas, porque Luis solo me ha dado vuestra direccion: ¿que estais buscando y que podeis ofrecer?


UEUEA, S.L. :

Miguel Ángel

Tenemos diferentes proyectos, para eso es la entrevista, para conocernos y ampliar información.
¿Es posible vernos mañana?

Un saludo

Yo:

Mira, no tengo muy claro como llegar a vuestras oficinas. Solamente llegar hasta la estación del metro La moraleja, que parece cercana, me llevaria algo mas de una hora. Es por eso que no quiero ir a ciegas, a una oferta que luego no me interese. Asi que si no me dices mas no, no podemos vernos mañana.


UEUEA, S.L. :

Miguel Ángel

Si venir a entrevista ya es un problema, es mejor que no vengas, no es la actitud que estamos buscando.
Muchas gracias.

Un saludo

Mi primera intencion fue contestarles lo siguiente:

Si lo que estais buscando es alguien que malgaste el tiempo de la empresa
y que diga a todo que si sin rechistar, me temo que no, no tengo la aptitud adecuada
No quiero enseñarte a hacer tu trabajo... pero alguien tiene que hacerlo, para que aprendas a hacerlo bien. Es aconsejable que mantengas una entrevista telefónica antes de quedar en persona, para ver si el candidato y la empresa tienen intereses comunes.

Pero al final me he dejado convencer por EnriB para que no haga nada y lo deje correr.

Bueno, lo dejo, no tengo mucho tiempo, porque me han llamado para hacer una entrevista esta tarde en Alcobendas, para un puesto de analista programador, en una empresa cliente ubicada por Arturo Soria, en la que pagan unos 30.000 euros.

lunes, 18 de enero de 2010

El compromiso



He leido hace poco que Seat ha despedido a 330 directivos o cargos medios por "bajo rendimiento". Vaya por delante que si eran directivos, probablemente estaría justificado y se lo merecerian, pero es preocupante que se haya abierto la veda del despido por "bajo rendimiento".

El pais del 16 de enero del 2010 en el que se sueltan perlas que ya todos nos conocemos, pero que resultan mas impresionantes por esa magia que tiene la letra impresa. Asi Miguel Angel Garcia, profesor de sociologia en la universidad de Valencia comenta que "incluso en los años de resultados económicos positivos, ha habido ajustes de plantilla masivos en grandes compañias como Telefónica o los bancos".Cristina simón, decana de Psicologia en la escuela de negocios IE University "Estamos habituados a que las empresas usen las palabras para despedir sin que se note, no al revés". A lo largo de todo el artículo queda bastante claro que todavía no se ha conseguido medir el rendimiento mas que en la fases finales, usuase, en lo que atañe a los humildes curritos que producimos bienes materiales, o algo parecido, y que en lo que se fijan, basicamente, es en la edad, que hunde la moral de los que permanecen en la empresa, y que puede hundir la carrera del despedido.

Ademas del famoso tema de la implicación, dice Miguel Angel Garcia: "En España, al menos, hay muy pocos casos en los que se implique a los trabajadores en decisiones sobre el reparto de tareas o los objetivos, se les consulta poco o nada. La gestión empresarial busca la adhesión total y, al tiempo, pide trabajar más rápido y mejor, dar mas calidad en el producto o el servicio, sin compensaciones adicionales. Es esquizofrénico. [..] El mensaje para los que se quedan en la plantilla es terrible. Se dice buscar mas implicación, pero lo que acaba funcionando más es la parte coactiva, el miedo a ser descalificado, a no llegar. ".

Los jefes que he tenido en mis ultimos tiempos parecen pensar que la mejor manera de motivar a sus súbditos es presionarles para que se "impliquen". Y los empleados se suponen que lo harán por amor a la empresa. Se exige un compromiso con la empresa carente de contrapartidas. No te van a subir el sueldo por tenerlo todo a tiempo, las mas de la veces ni siquiera te felicitarán, y se pondrán como locos ante el menor asomo de familiaridad con ellos. De hecho el compromiso no evita que te hechen cuando acabe el proyecto, o incluso antes, si les sales caro.

Personalmente, mi capacidad de compromiso la reservo para el improbable caso de encuentre una mujer a la que soporte y que !Milagro", me soporte a mí.

La crisis ha servido para que la mayor parte estemos bien cogidos de los huevos, y siempre hay alguien que se aprovecha, y al que le encantará tener nueva armas con las que asustarnos. Asi que vigila tus pasos, asegurate de estar siempre en el curro antes que tu jefe, pero no te vayas nunca antes que él, aunque tengas que entretenerte leyendo estúpidos blogs por Internet, ponte siempre a los pies de su señores y acoge cada petición/orden/es lo mismo con un sonrisa y ponte inmediatamente a hacerlo, aunque sean las diez de la noche, porque estamos en crisis, es dificil encontrar trabajo y si no lo haces podrás encontrarte con que te despiden por "bajo rendimiento".

sábado, 16 de enero de 2010

SABADO TONTO





Ya se hechaba en falta. O mejor dicho, no se hechaba en falta. Hoy me ha despertado el correr de piececitos por los pasillos y las voces agudas de los niños. Esto signficia, como poco, que el sabado se irá integro en prestarle atención a mis sobrinos. Y los padres harán lo posible para que se vaya también el domingo por la mañana.

Estando en el paro no me molesta tanto la verdad. Antiguamente me indignaba cosa mala, pues signficaba perder mi valioso tiempo de descanso. Ahora es una novedad. Quiero mucho a los hijos de mi hermana, y generalmente me lo paso bien jugando con ellos, pero es una tarea muy cansada, que nunca termina, como bien saben los padres, esa es la razón de que los dejen en casa de sus abuelos.

Además, sea agradable o no, me fastidia muchisimo que mi hermana o quien sea intente imponerme una actividad, un modo de comportarme, en resumen, encauzar mi vida en una determinada dirección. Es el tipo de cosas que solo se lo permito al estado y a la sociedad. Y me jode.

Bueno he conseguido escabullirme ya dos veces, en cuanto publique la entrada voy a ir a ver que hacen, a ver si descargo de trabajo a mi madre.

jueves, 14 de enero de 2010

Red S@stenible

Hoy no pensaba poner nada, pero a veces se siente uno obligado:

Copypasteo (y suscribo) la declaración que se puede leer en la web Red S@Stenible:

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);

2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);

3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);

4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

http://Red-SOStenible.net/colabora/

La Red Sostenible somos todo. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

miércoles, 13 de enero de 2010

El horror, el horror

Bueno, vamos a hacer el tonto y poner una entrada.
Estuve pensando en reseñar todos los comics que leo, pero eso me obligaría a escribir todos los días, daria la impresion de que lo único que hago es engordar en un sillón y leer (bastante cierto), y mis amigos podrian enterarse de que leo comics franceses y ridiculizarme, asi que voy al otro tema que me preocupa.

Ahora mismo estoy en el paro, pero no siempre ha sido asi. No hace tanto diariamente me sumergia en los mas profundos infiernos para someterme docilmente a los tormentos de los pérfidos demonios que alli moran. Mis gritos resonaban dia y noche en las profundidades de la gehena, ajenos a cualquier experanza de auxilio o consuelo. Yo he hollado las profundidades del abismo, mis pies han dejado pisadas de sangre en las lobregas mazmorras del dolor. El infierno me trago, me masticó y finalmente me regurgitó a esta existencia vacia de incertidumbre que ahora llevo.

Si quieres saber de que hablo, puedes consultar este enlace: Abandona toda esperanza tu que entras aqui, o puedes probar en la lista de enlaces con "Infierno en la tierra".

lunes, 11 de enero de 2010

Empezando

Bueno, no es un comienzo muy original, pero supongo que los primeros post siempre tienen este estilo. Vamos a ver que tal sale esto y que aspecto le queda.

Parece que hacer un blog resulta bastante fácil. Asi que si no me canso, hasta puede que haga mas entradas.

No hay mucho objetivo para este blog. Hace tiempo, un amigo me propuso que lo hiciera. Y como estoy parado y no tengo nada en que emplear mi tiempo libre, ayer me dio por intentarlo y mira, ha resultado bastante sencillo. Si seguiré o no, solo el tiempo puede decirlo. La verdad es que soy bastante perezoso, y estas cosas tienen pinta de requerir su tiempo. Aparte de eso, aunque soy adicto a unos cuantos, la verdad es que, a fuerza de darle al f5 acabas de cogerles mania.

Al principio puedes encontrar muy interesantes los puntos de vista del autor, pero si es persistente, llega un momento en que acabas por encontrarle cargante. No es culpa suya exactamente, pero una persona tiene un número limitado de puntos de vista, opiniones y manias, asi que si lees un blog durante el suficiente tiempo, llegarás a la conclusión de que el autor es un pesado que se repite mas que los Simpson en Antena 3.

Aparte de ello, no creo poseer el punto de seguridad en mi mismo o arrogancia que me convenza de que mis desbarradas le puedan ineteresar a alguien. Como es mi medio de expresión, pues imagino que haré lo típico, hablaré (mal) de mi familia, muy mal de cuanta consultora cárnica explotadora de los pobres informáticos se curce en mi camino, y trataré de reseñar los libros/comics que lea, tarea que puede ser imposible por su enormidad, y me meteré con cuanto pesado encuentre.

Objetivos ambiciosos, que duraran hasta que me canse de buscar y subir fotos, y lo mande todo a la mierda.

Asi que por el momente nos regocijaremos. !Otro blog ha nacido!. Con todos los estilos predefinidos de la plantilla de blogspot, y la mitad de las opciones sin rellenar, otro culo pegado a su asiento pontifica sus exabruptos a un desierto que le ingnora.